16. Экономические отношения в экономике изобилия

По своей сути экономика изобилия является государственной автаркией и, как таковая, лежит в русле традиционных для России экономических отношений, представляя собой их дальнейшее развитие. Учитывая это, рассмотрим условия, при которых может быть обеспечена бесплатность продукции ЭИ.

Издержки производства любого продукта включают в себя расходы на:

— персонал;

— сырье;

— энергию;

— амортизацию оборудования;

— аренду земли;

— вспомогательные операции (накладные расходы);

— реализацию.

Бесплатность продукции САС предполагает, чтобы все эти издержки не требовали денежной оплаты, то есть носили натуральный характер. В силу государственного характера экономики изобилия, расходы на аренду земли могут быть исключены, тем более что для развертывания САС предполагается использовать земли, не имеющие сельскохозяйственной ценности. Все остальные составляющие издержек САС будут сведены в денежном выражении к нулю в том случае, если все они возмещаются в рамках экономики изобилия. Это означает, что, помимо САС, должны быть роботизированы и включены в производственный цикл добыча сырья, получение электроэнергии, производство продуктов питания, транспортировка и хранение готовой продукции. Кроме того, персонал САС должен потреблять только продукцию, произведенную в рамках экономики изобилия. В этом случае ЭИ уподобится природе, которой мы не платим за собранные в лесу ягоды.

Как указывалось ранее, в этом нет ничего невозможного, но очевидно, что экономика изобилия достигнет такого развития далеко не сразу. Поэтому на первых этапах ее создания полная бесплатность недостижима. Тем не менее, возможно резкое снижение стоимости продукции САС по сравнению с продукцией существующих предприятий в силу следующих факторов:

— минимизации персонала и накладных расходов;

— использование дешевого сырья;

— снижение транспортных расходов за счет децентрализации;

— снижение или даже полное отсутствие посреднической «накрутки», из-за радикального уменьшения количества операций купли-продажи.

Если продукция САС будет реализовываться по цене, не превышающей денежных издержек на ее производство, то ЭИ окажется очень привлекательной для потребителя по сравнению с традиционной промышленностью.

Поэтому можно предположить, что после развертывания первых САС их продукция будет реализовываться за деньги по ценам, гораздо меньшим цен на аналогичную продукцию обычных предприятий. Со временем продукция экономики изобилия будет занимать на рынке все большее и большее место. Это будет постепенно приводить к неконкурентоспособности других производителей и вынуждать их вводить какие-то элементы ЭИ вплоть до превращения предприятий в САС. Возможно, что компенсация негативных последствий такого перехода (увеличение числа безработных до перехода на полную бесплатность продукции экономики изобилия) потребует от государства дополнительных затрат. Но с того момента, когда производительность ЭИ позволит обеспечивать большинство населения продукцией в количестве, существенно превосходящем потребности, государство перестанет выплачивать социальные пособия, которые, при прогнозируемом «старении» населения России и снижении относительной доли трудоспособных, будут занимать все большую часть государственных расходов. Взамен них государство потратит высвободившиеся денежные средства для компенсации расходов ЭИ на оплату сырья и энергии, все еще производимых вне её. Тем самым будет обеспечен переход к полной бесплатности продукции экономики изобилия.

Говорить о возможности полного исключения денег из обихода преждевременно, поскольку сохранится необходимость товарообмена с «экономикой дефицита» и группой Г (обучение, лечение и т. п.). В связи с этим всем, кто будет продолжать участвовать в общественном производстве, должно выплачиваться определенное денежное вознаграждение, но его размер будет меньшим, чем сейчас. А если учесть, что число занятых в общественном производстве после создания ЭИ сильно сократится, то очевидно, что суммарные расходы на оплату труда станут меньше сегодняшних на порядок.

Приведенные выше соображения относятся только к внутреннему рынку. На внешнем рынке товарно-денежные отношения сохранятся в полном объеме. Экспортируя дешевую продукцию ЭИ в малоразвитые страны, Россия может потеснить Китай как «всемирную фабрику» и получить за счет этого немалый доход.

Необходимо отметить, что помимо положительного эффекта, ЭИ создаст определенные экономические проблемы. Появление на рынке уже первых крупных партий дешевой продукции ЭИ вызовет разорение многих предприятий традиционного типа, а также торговых фирм, поставляющих в Россию китайский ширпотреб. Та же судьба постигнет некоторые транспортные компании, поскольку объем завоза извне сильно сократится, а для транспортировки грузов между САС будет использоваться автоматическая транспортная сеть. Сокращение денежного обращения приведет к проблемам в банковском секторе и сфере услуг. На порядок уменьшится сумма собираемых налогов, как, впрочем, и расходы государства на социальное обеспечение и управленческий аппарат. Все эти проблемы являются решаемыми, но, как обычно, негативные последствия создания ЭИ могут проявиться раньше, чем положительный эффект. Это приведет к необходимости государственных расходов на компенсацию последствий и повысит стоимость создания ЭИ.

По сравнению с существующей экономикой, ЭИ может показаться чудовищно неэффективной. Производить заведомо больше, чем можно потребить, а не использованное утилизировать с затратой на это энергии — это ли не пример вопиющей бесхозяйственности? Однако, для каждой хозяйственной системы существуют свои критерии эффективности. Критерий рационального использования каждой крошки сырья и каждой секунды времени характерен для индустриальной эпохи, а в постиндустриальном обществе эффективность хозяйственного механизма определяется тем, насколько полно используются творческие способности человека. И если ради их наибольшего раскрытия в одном талантливом человеке роботам придется переработать лишнюю тысячу тонн вторсырья — да будет так!